Apple condenada por violação de privacidade

Após ter vindo a público que o iPhone guardava a sua localização, um coreano colocou um processo em tribunal contra a Apple, ganhando uma indemnização de $946 (EUA).
Apesar do esclarecimento da Apple mencionando que não guardava a localização, mas que o que guardava era a localização dos hotspots WiFi e as antenas das operadoras (BTS), para facilitar o uso do GPS, o sul-coreano decidiu meter um processo em tribunal contra a Apple, e ganhou o processo.
O sul-coreano é advogado e chama-se Him Hyung-suk, e ganhou o primeiro processo contra a Apple, sendo que a empresa de Jobs terá de pagar $946 (EUA) ao Him. Him disponibilizou-se para quem queira meter a Apple em tribunal, criando mesmo uma página web.

Nova falha de segurança no iOS

A agência federal de segurança alemã emitiu um alerta aos utilizadores de dispositivos móveis da Apple sobre falhas críticas no iOS que pode permitir o controlo remoto dos equipamentos por terceiros.
O aviso foi feito na sequência do lançamento da mais recente versão do JailbreakMe, um software que permite desbloquear os dispositivos através de um procedimento muito simples: aceder ao site da aplicação a partir do "browser" móvel e carregar em "instalar". O "jailbreak" permite instalar aplicações não licenciadas pela Apple.
Esta ferramenta pode ser modificada e usada para distribuir "malware" entre os equipamentos com o iOS instalado, mesmo naqueles onde não tenha sido feito "jailbreak".
Logo após a disponibilização da ferramenta, a agência governamental alemã emitiu um alerta sobre vulnerabilidades críticas, que podem facultar o acesso remoto aos dispositivos caso os utilizadores executem um ficheiro PDF infectado.
A Apple informou que já tomou conhecimento do problema e está a trabalhar numa correcção, que será disponibilizada com a próxima actualização do software, mas não avançou datas.

Segurança no Android e iOS

A Symantec lançou um estudo onde compara as medidas de segurança no iOS e no Android. As primeiras conclusões revelam que o iOS e o Android estão mais protegidos contra ameaças de segurança do que a maioria dos PCs.
Quanto às comparações entre os dois SO, os resultados são mais inconclusivos. O iOS, por um lado, é mais seguro que o Android na protecção contra "malware". A Apple possui critérios rigorosos para aceitar a submissão de aplicações na App Store, mas a situação inverte-se caso os utilizadores façam Jailbreak ao seu iPhone ou iPad.
Já o Android é melhor que o iOS em funcionalidades específicas de segurança, isolando as ameaças. mas perdendo contra o Apple iOS ao nível do controlo de acesso, à proveniência de aplicações e à sua encriptação.
O Android leva vantagem a respeito do número de vulnerabilidades: a Symantec apontou 200 no iOS e 18 no Android. Das 18 vulnerabilidades no Android, apenas 4 ainda não foram corrigidas pela Google, que também possui maior capacidade de resposta face às ameaças dessas vulnerabilidades: 8 dias para apresentar uma solução, contra 12 dias da parte da Apple.

Possivelmente cancerígenos...

A Organização Mundial de Saúde (O.M.S.) classificou os telemóveis como produtos "possivelmente cancerígenos". Um estudo realizado pelo CNET, revela agora uma lista com as marcas e modelos dos equipamentos, mais e menos prejudiciais, ordenados pelo respectivo "Specific Absorption Rate" (S.A.R.).

Os modelos mais seguros:

• 1º Samsung Galaxy S ............................. 0,23 W/kg
• 2º Samsung Galaxy S 2 .......................... 0,33 W/kg
• 3º HTC Desire S ..................................... 0,35 W/kg
• 4º Sony Ericsson Xperia Play ................... 0,36 W/kg
• 5º Samsung Nexus S .............................. 0,50 W/kg
• 6º HTC 7 Mozart .................................... 0,53 W/kg
• 7º LG Optimus 2X P990 .......................... 0,54 W/kg
• 8º Apple iPhone 4 .................................. 0,59 W/kg
• 9º Samsung Wave 2 ............................... 0,62 W/kg
• 10º Samsung Player 5 ............................ 0,63 W/kg
• 10º (bis.) HTC HD2 ................................ 0,63 W/kg

Os modelos menos seguros:

• 1º Sony Ericsson X10 Mini Pro ................. 1,61 W/kg
• 2º Sony Ericsson Satio ............................ 1,58 W/kg
• 3º BlackBerry Curve 9300 ....................... 1,45 W/kg
• 4º BlackBerry Bold 9780 ......................... 1,11 W/kg
• 5º Sony Ericsson Yendo .......................... 1,07 W/kg
• 6º Nokia C6 .......................................... 1,05 W/kg
• 7º Sony-Ericsson Vivaz ........................... 1,04 W/kg
• 8º Nokia N8 .......................................... 1,02 W/kg
• 9º BlackBerry Curve 8520 ....................... 1,02 W/kg

Touchscreen com "botões"

A KDDI está a trabalhar num ecrã que recria as sensações de toque através da combinação de vibração com um sensor de pressão.
Este ecrã sensível ao toque é, por agora, apenas um protótipo a cargo da fabricante Kyocera. A KDDI tem como objectivo desenvolver uma versão mais fina, também com suporte multitoque, antes de disponibilizá-lo aos fabricantes de telemóveis.
Este ecrã sensível ao toque permite simular 3 sensações diferentes, ao pressionarmos os botões virtuais (2x para pressionarmos em caracteres e outra apenas para ícones).

Symbian até 2016...

Stephen Elop assegurou que a Nokia planeia manter o suporte à plataforma móvel Symbian, pelo menos até 2016. As dúvidas em relação ao futuro do Symbian têm-se mantido, mesmo com a Nokia a garantir que o sistema operativo nascido de uma parceria entre si e outros fabricantes móveis – que entretanto abandonaram o projecto - seria para continuar, tal como a aposta no MeeGo. O desinvestimento da Nokia no Symbian levou também ao cancelamento de um projecto europeu que visava criar condições para alargar o leque de dispositivos suportados pela plataforma, o Symbian – the Embedded Operating System for Europe, que contemplava um investimento público e privado de 22 milhões de euros. Stephen Elop assegura agora a continuidade do Symbian por mais 5 anos, enquanto a vice-presidente da Nokia para a área de smartphones detalha, que a parceria com a Microsoft para aquele segmento vai traduzir-se no lançamento de novos equipamentos a cada 2 ou 3 meses.

MeeGo 1.2

Enquanto é aguardado o lançamento do Nokia N9 com MeeGo, a The Linux Foundation desenvolveu uma actualização. A versão MeeGo 1.2, pretende fornecer uma base sólida para permitir aos programadores criarem aplicações para várias categorias de dispositivos com arquitectura Intel Atom e ARMv7.
O MeeGo 1.2 melhorou as capacidades de conectividade,  Bluetooth,  USB e WiFi, além do suporte Real Time Streaming Protocol (RTSP), entre outras. O Meego 1.3 deverá estar disponível a partir de Outubro deste ano, com novas funcionalidades que se encontram a ser testadas actualmente.